“我才写了200多章，盗版网站更新到1300多章了”！网文作家“大受震撼”：枪手都这么卷的吗？

“亲人们谁能懂啊，我才慢慢写200多章，盗用网址已帮我升级到1300多章，我真的可以谢。”

前不久，阅文旗下的网络写手“河山下笔”明确表示自已的原创小说升级到245章，结果发现被盗用网址运送具体内容后已将小说更新到1000多章，并调侃“那里‘火枪手’（代写的人）那么卷吗？或者说AI技术性比较发达，我都怀疑这部小说她们（盗用网址）是否挣得都比我多很多。”

视频截取

对于此事，“阅文知识产权管理”官博号明确表示，服务平台正在和创作者确定盗用网站侵权行为状况，后面将进一步取证调查并进行法律维权。据了解，现阶段网络小说盗版法律维权难题通常是侵权行为成本费用低，诉讼成本高，这也使得许多创作者由于侵权行为难题不可持续更。

有律师表示，现阶段创作者可以考虑提起诉讼、向互联网平台举报等多种形式法律维权，但确实必须衡量诉讼成本与所得到的赔付相互关系。

盗用网站发布比原作快

创作者：没有精力去法律维权

据封面新闻，网络写手“河山下笔”在社交网站上持续公布小视频，自称已经起始点更新连载的作品《诡异末日：开局狂印千万亿冥钞》，被盗用网址生搬硬套具体内容。但对比自身升级更新的245章，盗用网址早已升级到1369章。他禁不住发音：“盗用页面的火枪手那么卷吗？或者说AI技术性比较发达？我严重怀疑这部小说他们是不是挣得都比我多很多，否则用不着升级都比我猛这么多。”

图据被访者。由来：封面新闻

访谈中，“河山下笔”回顾自身发觉作品被盗版全过程。“7月5日，我偶尔在盗用平台上看到了我的小说，尽管没有将所有章节目录都打开，但看见一个文件目录，1300多章，我感觉特别诧异。发现自己的“调侃”上热搜后，“河山下笔”再度检索盗用网址，早已找不到自身的作品。“现在你都找不到此网站了。”

“河山下笔”表露，自身生于2000年，因阅读文章知名网络写手唐家三少的《为了你我愿意热爱整个世界》和辰东的《遮天》最后决定“进坑”，打开了网络小说创作之路。“我之前阅读文章的基本都是文学名著，见到两部著作后回味无穷，立即就带着本子h开始写小说，（写）要有几十万字。”他指出，自身自小喜爱写作，“我那时一写下可以写两三个小时，便是喜爱。”

据红星新闻，“河山下笔”表明，由于自己没多少心思去提起诉讼，阶段还没准备用相关法律事项，但他想要借访谈之机号召网民支持正版阅读文章，“因为盗版存有，许多网文作者的付出和收获远远地不成比例，创作者无法得到应该有的收益，许多才华横溢的最底层创作者都离开。”

接着，“起点读书”服务平台所属阅文一名工作人员回复表明，“河山下笔”确系阅文旗下签约作家；对其文章内容失窃一事，阅文会进行法律维权。

检举还没有盗的快

防盗系统方式、错码防扒全部被破译

据红星新闻，针对为什么在盗用平台上发生非常多章节继写，阅文以上相关工作人员解释说，“有一些盗用服务平台很容易把其他浏览器的作品开展拷贝，很有可能做一些隐秘的姿势，但立即继写的以前似乎还没出现过，大家也匪夷所思。对于到其他网站是否会有AI继写或是章节目录打乱，这个和原服务平台或是创作者并没有必然联系。”

该相关负责人介绍，“河山下笔”所提到的盗用网址在业内臭名远扬，近几年来正规交易平台都是在对它进行严厉打击，但由于该盗用页面的名字先前“深得人心”，就算被关闭，还有着不同的运营策划经常出现，接着用该网站名称去获取流量。而因为盗用网站开源系统制做成本费用低，大量盗用服务平台侵权行为行为主体不确定，或确定行为主体之后发现为借壳上市企业、境外公司等，对法律维权严厉打击造成极大的艰难，“即便如此，阅文也会与盗用网站对抗到底。”

据北青报，“初学者”创作者小渊（笔名）说，盗用网址盗文十分猖獗，“我的新书刚写十多万字，就被盗了，检举也没有别人盗的快。”当发现文章内容失窃后，小渊以前想开启“防盗系统方式”来跟盗用网址斗争，但效果却不尽人意，“她们也不知使用的什么样的方法，打开防盗系统方式也会被盗。”

“河山下笔”表明，“盗用网址‘扒’文章内容迅速，同一个章节目录‘扒’过去了就不会再‘扒’。所以有的创作者首先会升级一篇错码，过一两个小时等盗用网址‘扒’完后，再传上去真实文本。但这样能给在哪一两个小时范围内点进去阅读文章的读者不太好的体验，从而造成粉丝们外流。”

从业互联网写作多年来的倪先生表明，有些网站在创作者打开防盗系统功能后，外界网址窃取到这些内容也就成了错码，但现在，大一点的盗用网址都有各自破译方法，即使“抓”的是错码，也有方法鉴别成文章导出。也有网站即在今年初时使用了全自动伪造角色名字的防窃方式，“3、4月份时效果不错，盗用网址‘抓’的很多文都是不正确的，角色不一样，逻辑性当然错误。”倪先生说，这类防盗系统方式的效果也是并没有不断很久，“盗用网址估计也更新了技术性，如今又不好使了。”

侓师：立即继写算不上侵权行为

但是可能组成知识产权侵权

据南方都市，现阶段，盗文维权难题主要体现在“侵权行为成本费用低，诉讼成本高”。文字部分占空间小、便于散播，盗用商能通过网络爬虫、OCR建筑识图等方式大批量、迅速地对文字部分开展拷贝。次之，盗用商从选购开源项目建立网站/App到具体内容导进，从租服务器到选购IP域名地址，从搜索引擎、运用品牌推广到连接广告宣传盈利等，已形成“盗用-派发-广告宣传”的一体化黑灰产传动链条。

在新技术的应用加持下，盗用全产业链呈隐敝化、完善化发展趋向，门槛较低、低成本特点愈发显著。在盗用灰产链条的联接下，盗用平台和分发渠道、广告联盟平台结为命运共同体，彼此之间依照一定比例刮分深灰色盈利，多方面内幕交易增强了严厉打击难度系数。

另一方面，诉讼维权周期时间悠长，诉讼期间侵权责任依然经常发生，导致对权利人不断损害。并且网络文学作品做为IP源头的使用价值没有得到深刻认识，作品被侵权行为后，有音、日本动漫、影视剧、电影等别的改写方式所承载的商业价值并没有对处罚信用额度造成很多危害，总体处罚信用额度较低，大多数前提下不能填补权利人损害。

本次“河山下笔”被盗版文章内容比较特别的一点取决于盗用网页根据创作者内容前提下，自身展开了全一个新的故事内容生产。对于此事，北京市嘉维律师事务所律师赵占领向南都记者表述：“盗用网址没经产权人允许而拷贝他的作品组成版权纠纷。对于后面具体内容，因创作者并未写作，不会有版权纠纷问题。但如果仍然以原著作的人物角色开展后面写作，使读者误以为是创作者所写作，则有可能组成知识产权侵权。” 因而，这种案子有可能出现从知识产权侵权角度来裁定不会出现很大异议，可是却版权纠纷角度来裁定得话，就有可能存在分歧区域的局势。

针对诉讼成本问题，赵占领表明，创作者可以考虑提起诉讼、向互联网平台举报等多种形式法律维权。仅仅挑选提起诉讼得话，必须衡量诉讼成本与所获得的赔付相互关系，绝大多数情况下从投资角度出发是值得的，若划不来，也可以选择发律师函或者向平台投诉等形式。

编写|王月龙杜恒峰

审校|陈柯名