林毅夫谈“脱钩断链”“去风险”：杀敌一千，自损至少一千

中新社北京7月13日电 (新闻记者 梁刘建)世行前行长、北大国发院常务副院长林毅夫12日于北京强调，有些国家宣扬对华贸易“挂钩断线”“去风险性”，是“杀敌一千，自毁最少一千”。

“一带一路”国际合作高峰论坛咨询委员会第五次例会前不久举办。林毅夫做为咨询委员会委员会，在与会期间接纳中新社记者采访。

7月12日，“一带一路”国际合作高峰论坛咨询委员会委员会、世行前行长、北大国发院常务副院长林毅夫于北京接纳中新社记者采访，紧紧围绕“一带一路”提倡，及其现阶段中国经济前景和世界经济形势等热点问题开展专家解读。 中新社记者 蒋正源 摄

现阶段世界经济形势不景气，经济全球化遭受倒流，一些国家采用逐步保守现行政策，对华贸易宣扬“挂钩断线”“去风险性”。

对于此事，林毅夫强调，这也是要让一些新科技产品不往我国出口，给中国经济发展生产制造阻碍，主要因素肯定是有的我国想保持其在国际上霸权主义影响力。但在他看来，这些政策并不能见效。

“这种新科技产品并非‘天上掉下来的馅饼’，反而是这种发达国家公司拥有的。”林毅夫强调，公司这类技术靠很多科研投入获得，并且获得后能够产生多大盈利，在于有多大销售市场。

现阶段，按购买力平价测算，中国是世界上第一大经济体，依照市场汇率计算，我国是第二大经济体。

林毅夫从此强调，对新科技产品而言，我国常常是全世界较大销售市场，基本上占据20%、30%甚至更高。因此从公司角度观察，当项目研发实现突破之后，有我国市场是高赢利，并没有我国市场是低赢利，或者不赢利。

在他看来，“挂钩断线”“去风险性”产生的影响不只是一时低赢利、不赢利，更关系到公司能否保持技术性领先水平。但这些新科技产品要不断科研投入才能维持领跑，公司高盈利时还可以继续科研投入，保持领先水平，低赢利、不盈利时，科研投入能力就没。

“所以一定要‘卡我国颈部’，对这些公司而言，并不是我们一般说的‘杀敌一千自损八百’，有可能是‘杀敌一千，自毁最少一千’。”林毅夫注重，要“卡我国颈部”，同是“卡自已的颈部”。因此技术性“挂钩”，实际是政府部门想要实现其政治目的，要公司去付钱。资本主义国家若想当今世界保持领跑、可以创造就业机会保持提高，靠的是这些公司，所以和我国“挂钩”“去风险性”，其实也是增强自己的风险性。

林毅夫进一步指出，这些政策的鼓吹者有可能是一些民粹主义者，还有一些就是为了获取选举票的政治家。而真正的有志之士把这种情况看的很清楚。这也就是为什么美国财长到国内来描述，美国不寻找与中国经济发展“挂钩”，德国总统、法国新总统到国内来还带着巨大企业负责人。

“由于商贸互利共赢、双边贸易，是很能保持全球稳定与发展的。”林毅夫说。(完)