兵变，雇佣兵的宿命？

雇佣军的命运

《中国新闻周刊》新闻记者/曹然

6月23日至今，世界各国社会媒体情报组织都尝试摸透俄国私营企业国防实体线瓦格纳机构“叛变”的主要原因，但知情人很少，想要出来“解迷”的越来越少。

上一期封面图报道访谈中，我依次接近三位了解瓦格纳当事人。第一位是瓦格纳管理者普里戈任的前助手，都是前些年国际媒体上有关瓦格纳内部文件的重要报料人。它的出版人热情帮助联络，但是最终无法促使访谈。第二位因职位的原因及瓦格纳长期性相处，最开始同意采访，之后再无消息。

意想不到又在情理之中是指，最后想要出去叙述和瓦格纳组员交往，要在雇佣军市场中与瓦格纳“针锋相对”的另一家私营企业国防实物的前高端组员。访谈中，他持续抨击雇佣军方式，但仍然随处流露同行业之间的相知相惜。他说道，雇佣军都是有命运：“她们会叛变所有人，就会被所有人祛除。”

一些剖析将“瓦格纳难题”与苏联至今圣彼得堡市和俄罗斯莫斯科政党应用雇佣军的“文化艺术”联系在一起。实际上，了解雇佣军人类的历史从业人员及医生都强调，这也是欧洲中世纪至今整个欧洲常见的“代理人战争”方式。当代“综合性战事”中，“代理人战争”并没有渐行渐远，反倒层出不穷。

查下近些年人道术行业有关定义“全球性军事冲突”和“非国际军事冲突”错综复杂的博奕，就会发现，雇佣军谈不上“代理人战争”的高级模式。各国人民越向往和平、越关心人道主义规矩的遵循，“代理人战争”就会变得越“火爆”，由于这就意味着我国实体线能够避开本身义务，避开国际性监管和干预。除此之外，非国际军事冲突中，对战方必须坚守的人道主义政策法规则也比较少的多。“代理人战争”的出现，在很大程度上阻碍了各国人民劝和促谈坚持不懈的努力，也大大提升了军事冲突的残酷。

但是，“委托代理人”并非玩偶，其“代理商”也隐藏着无法控制的可能性。上述情况雇佣军从业人员说，碰到这种情况，“世界各国都不知道该如何解决”。这让我想到二年前访谈阿富汗战争时，一位国外高端外交人员埋怨贿赂的基干民兵武装力量不遵从自身的指令，乃至和政府军早已有私底下协作。

相似的小故事还在2014年顿涅茨克战事后出现。在顿涅茨克分离出来区域和乌克兰国家管制区，彼此之间的基干民兵武装力量分别产生猛烈内讧，毒死、枪击、车辆爆炸事故五花八门，大牌明星工业园区沦落山头林立的内部竞技场。

如同我访谈那位雇佣军所说：“我唯一期待是指，别的强国还记得这一经验教训，千万别依靠雇佣军战斗。”为可怜普通，也给自己。

《中国新闻周刊》2023年第25期

申明：用稿《中国新闻周刊》稿子务经书面形式受权