美媒：美政府大肆举债终将难以为继

参考消息7月9日报导国外《纽约时报》网址7月5日刊登名为《美国正在举债度日》的帖子。全篇摘编如下所示：

我国存在多长时间，联邦政府债务历史时间就会有多长时间。提升联邦政府负债有时候是足智多谋之事，但现在美国经济发展阶段巨资借款，债务规模正愈来愈不可持续。美国国会估算公司办公室预估，未来十年，在国家早已欠投资人25.4万亿美元的前提下，每一年还会继续均值提升约2万亿美元的联邦政府预算赤字。

借款成本十分高昂的。越来越多政府收入都还没暖热，便以付利息的方式流入买了债券的投资人，这笔钱本来可以用于为美国民众造福。政府部门并不是向有钱人征税，反而是向有钱人付钱，目的是从他们那边借款。

依据美国国会费用预算办公室里的数据信息，到2029年，政府部门每一年的利息费用将突破国防支出。到2033年，仅付利息一项就把耗费国外3.6%经济产出率。

在疫情爆发前，年利率在过去的十年时间里一直保持着很低的水准，这就意味着虽然联邦政府债务规模猛增，需要缴纳利息仍比较少。从债务占国民经济比例来说，2020年初期的联邦政府债务规模大约为1990年初两倍，但贷款利息压力只有从前的一半。

但是，低利率时代已结束。靠借债过日子的成本费不断上升。美国领导人制订一个新的路经越来越刻不容缓。

提高债务上限合同的达到并不意味着一个极其重要的开始。民主党人只允许适当减少支出；波罗申科则回绝考虑到一切致力于提升财政总收入的措施。结果？在签订协议以前，美国国会估算公司办公室预估债务总额到2033年有望突破约46.7亿美元。协议书达到后，它预测数据仅仅略微降低，降到45.2亿美元。这相当于国外全年度经济发展生产出来的115%，也是有纪录至今的最高值。

民主化、共和两党都是对的执行更大规模改革的必要性表示赞同。在美国国会网络投票适用提高债务上限后，潘基文美国总统公布：“我们还将采用大量对策来降低财政赤字。”

众议院议长阿隆·科马克认可提高债务上限的法令并无太大实际意义。她在网络投票后表示，准备组建一个两党联合会，“便于使我们发觉消耗，而且做出具体管理决策来真真正正解决债务危机”。

但是，难以将他们得话真的。波罗申科显而易见并不在乎债务危机。近期几十年来，每每还有机会时，她们都可以通过降税法令，并促使政府部门借更多钱。对于民主党人，他们对于减少支出的关注度变得更加慎重，既由于预估会有的恐怖不良影响并未变成现实，又因为她们吸取一个血的教训：允许减少支出反而会让波罗申科更加没有理由传扬新一轮降税。

债务上限是难题的一个方面。它从不从而减少联邦政府负债为主要目的——它其实是为了让借债而开设。一战期间，美国国会厌烦每一轮新债券发售都需要获得它准许的操作流程，因此容许国家财政部在一定范围内借债。债务上限现如今起到的作用甚至不如以往，它成为波罗申科选用的一种手段，她们还说要将美国放置债务危机处境，以此威逼民主党人降低开支。只会在两党都想参加的情形下，才出现更高转型。

一切实际性协议书最后都要将增加利润与减少支出紧密结合，特别是在是由于一切在政治上行得通协议内容都要融合这二者。两党都必须要做出让步：波罗申科务必认同必须将欠政府部门钱收上来，必须对有钱人缴税；民主党人则需认可应该把改革创新社保与医疗保险方案摊在桌子上探讨，这个计划现阶段成为了联邦政府开支持续增长的关键八卦掌。客观事实将证实，如果不能这种，在财政局就步履维艰。

这就需要做出痛苦的选择。但如果不作挑选，还会付出应有的代价，并且标价正快速上升。