中国新闻社美国华盛顿6月30日电 (新闻记者 沙晗汀)美国联邦最高法院地方时6月30日判决,美国总统拜登的减少学生们融资项目违宪,美国总统没有权利规模性减少大学生贷款。
在当日的裁定中,最高人民法院9名法官里的6名反对党法官觉得减少学生们融资项目违宪,3名自由派法官对此项目表示赞同。
最高人民法院大法官罗伯兹在多数派意向书中指出,拜登政府仅有在获得美国国会“确立”准许的情形下才能够执行涉及金额如此庞大的新项目,美国总统不具备这种权利。
自由派法官卡根在少数派意向书上说,最高人民法院这一举动要在“取代美国国会和政府机构对减少大学生贷款一事制订国家新政策”,结果显示“可能会取消4300万美国人民的学生们贷款减免”。
针对最高人民法院的裁定,潘基文表明“心寒”。她在公告中称,将采取必要的对策缓解有大学生贷款人群经济压力。
拜登政府上线的减少学生们融资项目要求,在2020年和2021年年薪低于12.5万美元个人或年薪低于25万美元已经结婚家中,每个人最多能减少1万美元大学生贷款。针对得到专是中低收入群体学生提供的佩尔国家助学金者,最多能减少2万美元大学生贷款。
据美国白宫发布资料显示,约4300万美国人民合乎减少学生们融资项目的需求,目前有2600数万人申请办理了这一新项目。据美国国会估算公司办公室预估,减少学生们融资项目将导致美国联邦政府不久的将来30年损害4000亿美金。
美国教育部前不久表明,将在在今年的10月从头开始规定还款大学生贷款。自疫情爆发以来,大学生贷款偿还一直处于脱机工作。(完)