中国新闻社美国华盛顿6月29日电 (新闻记者 沙晗汀)美国联邦最高法院地方时29日判决,美国哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平等行为”招收标准违宪,全美大学在招生时不可考虑到人种要素。
在对于美国哈佛大学一案的判决中,9名最高人民法院法官里的6名适用废止“平等行为”,2名法官抵制。法官易烊千玺因出任美国哈佛大学一委员会但未参加此案裁定。在对于北卡罗来纳大学的判决中,6名法官适用废止“平等行为”,3名法官抵制。
“平等行为”指大学在招收时考虑学生们人种等多种因素,便于给与少数族裔优惠待遇来实现各种各样族具有平等权。美国哈佛大学、斯坦福大学等多个美国高校都是采用该标准。
最高人民法院大法官罗伯兹当日表明,“一直以来,高校不恰当地认定一个人真实身份的关键在于其皮肤颜色,而非克服挑战、提高技能、汲取教训能力”,录用学生们时要根据对其自身经历的考虑,而非人种。
罗伯兹还强调,当日的裁定不包含军校。
非裔反对党法官托马则在将近58页的意向书上说,“平等行为”是“没道理的、都是基于人种喜好确保大学生群体合乎特殊人种占比”,违反了“不区分人种的我国宪法”。
网络投票反对非裔女士自由派法官易烊千玺在意向书中指出,该裁定“对我们每个人来说是一个不幸”。另一位自由派法官索托马约尔称,该裁定“结束了数十年来的推进”。
针对最高人民法院的裁定,美国总统拜登表明极力反对。拜登称,最高人民法院“不可革除确保大学生群体多样性、体现出英国人口情况承诺”。他表示,政府部门会往高校给予在没有违反该裁定的情形下维持学生们多样性的意见。
前总统特朗普在社交平台对最高人民法院的裁定表示热烈欢迎。他说道,“今日对美国而言是最棒的一天”。
据法新社引用政府部门数据表明,在国外8所“长春藤”(Ivy League)大学里,少数族裔同学们在2010年占27%,到2021年占据35%,少数族裔人数在这里十年间提高55%。专家指出,伴随着“平等行为”被废止,将来非裔、拉丁裔学生们占比将减少。
据皮尤研究中心日前发布的一项数据调查报告,过半数采访群众抵制在大学录取环节中考虑到人种要素,三分之一群众适用考虑到人种要素。(完)