东西问丨刘光源：日本福岛核污染水排海，全球将如何应对？

中新社北京6月26日电题：日本国福岛核污染水排海，全世界将怎么看待？

——采访外交部驻香港特别行政区特派员公署情报员刘光源

创作者徐雪莹

6月12日，日本国东京电力公司逐渐试运转福岛第一核电站核污染水排海机器设备，并计划在今夏正式启动核工业废水。虽然遭受我国、韩等周边国家及日本渔业团队、一部分地方官员极力反对和指责，日本的政府仍然一意孤行。

香港特区是日本农林水产较大出入口地，日本国人设崩塌核污染水排海香港也引发剧烈反响。香港特区政府连续发音指责朝方自私自利行为，注重如果需要将扩张对日进口限制；多种产品群众团队赴日本国驻港总领事馆前示威，斥责朝方行为损人不利己；前不久一项民意调查表明，一旦日本核污染水排海，近三分之二的港人表示要降低选购日本进口食品，逾五成港人会减少赴日本旅游。

日本国福岛核污染水处理事关全世界海洋资源和人民健康，日本的政府宣称的“解决水”确实合格可排吗？核污染水排海将会对全世界造成什么危害？各国人民应怎么看待？前不久，中国新闻社“物品问”采访外交部驻香港特别行政区特派员公署情报员刘光源，对于此事进行探讨。

现就访谈实录引言如下所示：

中新社记者：情报员老先生近期在《南华早报》发表了一篇署名文章，就日本核污染水放海的伤害进行了充足详尽的论述，强烈谴责朝方冒天下之大不韪的自私自利行为。请问一下福岛核污染水到底有哪些危害？朝方所说“解决水”是不是真的合格可排？

刘光源：福岛核污染水直接与核电站事故中熔融的反应堆堆芯触碰，带有60多种多样放射性元素，许多核素未有合理处理工艺，一部分使用期长核素很有可能随海流蔓延从而形成生物富集效用，将会对海洋资源和身体健康导致无法估量的危害性。据悉，最近在福岛核电站海港内捕捉的淡水鱼身体内放射性物质铯成分超出日本国标准规定180倍，令人触目惊心。

2023年5月16日，日本国群众在东京电力公司总公司前进行聚会，表达自己对日本的政府和东京电力公司不断人设崩塌福岛核污染水排海规划的极力反对。蒋文月摄

对于朝方净化设备是否靠谱，朝方单方向其“多核素预处理系统”盖紧“合格章”，宣称“解决水”合格可排，但相关核污染水净化装置实效性和成熟情况自始至终没经第三方评价或验证，且近些年连续产生渗水、过滤网毁坏等诸多问题。朝方自身官方数据也表明，70%之上处理过的核污染水放射性元素活度浓度仍超过排放限值，自揭其短、证实其伪。并且，朝方自始至终无法取出系统软件全方位的核污染水排海环保监测计划方案，现阶段的检测范畴小、定位点少、频率低，无法及早发现超标准排出等异常现象。日本前首相鸠山由纪夫数次警示，在处理工艺获得健全以前不可污水处理入海口。假如所说“解决水”确实合格可排，朝方为什么不向中国排出？

中新社记者：除开排海，福岛核污染水都有哪些处置措施？

刘光源：朝方权威专家曾提出包含地质构造引入、蒸气排出、H2排出、深海排出和地底埋藏等几种核污染水处置预案，排海并非最佳方案。第三方权威专家早就强调，排海从技术上过时、在伦理道德上道德缺失，但朝方仍然以土地资源不足为托词，在没有任何充足论述别的计划方案的情形下，强制决定把核污染水向海洋一排了之。朝方这类极端化自私自利、极不负责任的个人行为不但威协人类安全与健康，更会使日本国进一步失信者于各国人民。

中新社记者：朝方将核污染水排进深海，会让世界环境和人体健康产生如何危害？

刘光源：现阶段福岛核事故所产生的核污染水高达130多万吨，每日还新造成约100吨，预估向海洋排出时长将长达30年有余。研究发现，自福岛核污染水排海的时候起，57日内放射性元素将蔓延至中国太平洋一大半地区，10年之后蔓延至全世界水域。因而日本核污染水放海的国际性伤害不可小觑，但朝方至今未对排海对生态环境保护、食品卫生安全和人民健康带来的影响给予充足科学合理直接证据。有中国香港权威专家早期在接受采访时表示，日本核污染水排海也会导致重金属超标辐射危害化学物质随食物网传送至其他动物，若人们进餐可能会引起基因变异和细胞病变，比较严重甚至造成白血病等病症。这绝对不是耸人听闻。

2023年5月26日，日本福岛县双叶郡大雄町，东京电力公司的福岛第一核电站里水箱中配有处理后的水。受2011年的9.0强震及大海啸危害，福岛第一核电站的放射性元素产生泄露。Kentaro Tominaga 摄

中新社记者：国际公法对日方有何规定？朝方怎样回复利益攸关方与国际社会关切？

刘光源：日本国人设崩塌核污染水放海是明知故犯，违背一系列国际公法责任。依据国际公法和《联合国海洋法公约》等相关规定，朝方有保护与保护海洋资源的责任义务，要采取一切相应措施，保证其管辖和控制活动不导致其它国家以及自然环境遭到环境污染，并要执行充足商议、评估和检测环境危害等责任。令人遗憾的是，虽然我国、韩、俄国等在内的日本邻国及其南太平洋岛国等利益攸关方已不断公布对朝方表述严重关切，但朝方从没向有关部门做出科学合理、可靠的表明，对重要数据信息更加是含糊其辞，违背了“国际交流”的国际公法责任。

2020年10月26日，首尔，本地环保主义者在市区手拿宣传语强烈抗议，抵制日本国福岛核污水“入海口”方案。由来：华盖创意

日本国做为《联合国海洋法公约》《伦敦倾废公约》等海牙公约的成员国，本该认真履行保护与保护海洋资源等国际义务，以承担责任方法解决核污染水，但是其彻底轻视污水处理个人行为跨境电商危害，坚持做出向海洋倾倒放射性废物的决策，违背了“不伤害海外自然环境”的海洋法标准。

130多万吨、包括60多种多样放射性元素的核污染水排海，存有巨大风险与可变性，日本国理当采用一切相应措施，尽量避免、降低环境损害，但是其选了最不负责任的方法强排入海口，这违背了“风险防范”的国际法原则。

朝方早就在2022年7月22日即正式批准了排海计划方案，数次声称不容易延迟排海，说明其从没真心实意与利益攸关方进行充足、友善的商议，也未曾真真正正高度重视国际原子能机构等著名组织的作用。实际上，朝方同组织调研组确立的受权甚为比较有限，并没有评定排海之外的安全系数高明智的处置预案，都没有评定排海对海洋和人体健康的持续危害。除此之外，核能组织岗位职责仅限推动核能和平利用、制订检测标准，并不包含准许或审批污水处理个人行为。这家机构技术性调研组评估不可以免去日本国与各国商议、环境评价检测、保护海洋环境等一系列国际公法责任，绝对不是朝方将核污染水大张旗鼓排海的“许可证书”和“平安符”。

2023年6月17日，韩国仁川，共同民主党党首李在明和其它立法委员及共产党员在韩国仁川地铁站1地铁线富平县站北广场举办聚会，斥责日本福岛排放污染水。由来：华盖创意

中新社记者：对于朝方坚持推动核污染水排海方案，各国人民应怎么看待？

刘光源：海洋是全人类的“宝箱库”，并不是日本国自己家的“下水管道”。日本核污染水排海关乎世界发展和安全，各国人民应团结一心，坚定不移立在公平正义一边。咱们愿同各国人民一道，督促朝方忠诚执行国际义务、认真完成多方关心，终止强制推动排海方案，进一步坚持以科学、安全性、透明色方法处理核污染水和接受严苛国际性监管，防止将核污染风险转移至人类，不能让福岛核事故的痛苦持续至人类后代。(完)