admin 最高法院9月14日公布2023年法院反垄断法和不正当竞争法经典案例。此次共公布10件经典案例，包含5件反垄断法经典案例和5件不正当竞争法经典案例。在其中，在“刷单炒信”知识产权侵权纠纷案件中，法院切实有效劝阻危害互联网经济身心健康、健康发展的虚假宣传行为，确保消费者权益，保驾护航互联网经济标准、健康发展。
5件反垄断法经典案例中，3件滥用市场支配地位类案例涉及到不合理高价位、限制买卖、额外不科学交易规则、取消交易等4种不同的乱用个人行为，2件垄断协议类案子各自涉及到竖向协议横着协议书。案子涉及到药业、殡葬服务、汽车贸易和建筑材料等领域，都与民生工程密切相关。5件不正当竞争法经典案例涉及到案件性质包含知识产权侵权一般条款可用、搞混、虚假广告、损害商业秘密和网络知识产权侵权纠纷案件。案子涉及到的行业包括了电器产品、小视频、网游、餐饮点评等日常消费赛道，也包含诊断试剂等高科技行业。
不正当竞争法经典案例关键反映三个特点：第一，强有力维护保养公平交易市场监管，充足维护经营人、消费者的权益。在“西门子系统”假冒搞混纠纷案件中，法院以激励诚信为本为出发点，加强著名品牌维护，严厉查处不诚信商标攀援、假冒坐车个人行为。在原有直接证据没办法证明被告人盈利及上诉人损害实际金额，但足以认定被告人侵权行为盈利显著超出法定赔偿限制的情形下，综合考虑名气、非法途径等多种因素，全额的推动了原告方诉请，平等保护东西方人的合法权益。在“光激电化学发光数据分析系统通用性液”商业秘密侵权纠纷案件中，法院表明商业秘密信息内容与其说媒介文件信息关联，针对合理安排证明责任、提升商业秘密维护具备示范性实际意义。
第二，不断探究健全个人信息保护标准，服务保证数据经济转型升级。近些年，法院坚持不懈标准与发展并举，充分运用司法职能，妥当案件审理数据信息利益知识产权侵权案子，积极推进大个人信息保护司法部门标准，有效区划数据信息利益所有权及界限。在“打宝App”知识产权侵权纠纷案件中，法院探寻确定了非原创性数据聚合的法律特征独立的经济效益，保障了短视频app经营人搜集、存放、生产加工、传送数据所形成的合法权利，更好地满足新业态新模式司法部门要求，服务保证数字经济产业有序发展。
第三，努力营造诚实守信市场情况，标准正确引导互联网健康发展趋势。法院顺应时代发展互联网技术行业发展的新形势新要求，根据充分发挥裁判标准示范性导向作用，确保互联网新技术新业态新模式在法制轨道中持续发展，让互联网的发展成效更强造福广大群众。在“代打帮App”知识产权侵权纠纷案件中，法院评定避开未成年防沉迷系统体制及破坏游戏运营模式的产业代打个人行为组成反不正当竞争法第二条所规定的不正当竞争行为，对信息技术产业的公平交易纪律、游戏市场健康有序发展和公众利益的维护具备重大意义。
(小编：王擎宇)
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
