诺奖得主：美联储误判了通胀的持续性 应从中吸取评估物价的教训

上星期，国外知名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者弗兰茨·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）表明，美联储会议“并没有做足功课”，她们不恰当地叙述了过去几年困惑美国的经济的高通胀。

斯蒂格利茨讲到，“美联储会议觉得，后面新冠大流行时期开始通货膨胀，其根本原因是需要过多。会得到这一结果，就是因为他们并没有作足够的科学研究所导致的。”

这名2001年诺奖得主填补称，物价飞涨通常是由外在因素带动的，例如集成电路芯片等关键零部件的紧缺。

回望来说，2021年初，美国通胀逐渐加快，从2020年12月的1.2%逐渐升到2022年6月9.1%的40年高些。而美联储会议直至上年3月才升息，现任主席杰罗米·甚至一度称通货膨胀是“短暂性的”。

最终却，美国通胀并没有这么容易趋于平稳，顽固水平让美联储会议累计升息11次，总计力度达525个百分点，现阶段准备金率基本在5.25%至5.5%，是逾22年以来的最高值。

公布的数据显示，国外7月份CPI年化率已变缓至3.2%，物价水平的上行压力也出现显著减轻的征兆。斯蒂格利茨觉得，尽管美国的经济不会深陷衰落，但这一家美国央行应当从这当中汲取评定通货膨胀动态变化一些经验教训。

斯蒂格利茨强调，美联储的社会经济学逻辑性很差劲，“在他们看来，政府部门已通过庞大恢复方案，这种钱用出来就会引起通货膨胀。但我们必须了解，多年前存有极大的不确定因素。”

这名诺奖得主讲到，那时候的不确定因素使企业并没有像以往那般来投资，顾客也不愿使用存款，这就意味着总供给仍小于疫前。对于为什么会有通货膨胀，“这是因为众所周知的主要原因。”

他补给称，“一开始，汽车价钱快速上涨。为何？是因为不知道该如何生产制造汽车吗？不，大家知道如何造汽车。是美国的汽车企业忘记了购买处理芯片，要是没有处理芯片，你也就没法生产汽车。”

值得一提的是，自2021年年里至今，当时任职圣路易斯联储主席的詹皇·布拉德（James Bullard）一直督促它的同僚们采用更有效率的货币紧缩对策。

那时候布拉德就强调，一些人觉得“价钱工作压力只是暂时的”念头是不正确的，而且他仍然第一批号召大幅度升息的大臣之一。

现阶段美国的经济表现的出现异常挺立，憧憬未来，许许多多经济师在会不会产生衰落问题上出现分歧。

对于此事斯蒂格利茨觉得，美联储会议尝试带动的“着陆”很有可能会完成，但根本原因是碰上了一个弄巧成拙的相关政策“不正确”——美政府签订的《通胀削减法案》。

斯蒂格利茨称，美政府通过法案时预估是指一些公司会到10年之内将耗费2710亿美金，但现在很多由来觉得这个数要超过1亿美元。

“这会对经济发展而言是一个巨大的刺激性，将相抵货币政策收紧效用，因而我们可能会碰巧渡过这一困难。”

(编写：娴雅)