《孤注一掷》屡创新高的点映票房， 是扇向中国电影的一个个耳光

这周末针对中国电影人看起来极其繁华。

周五播出的《巨齿鲨2》在他加盟后下“出道即巅峰”，电影票房首日超出1亿。豆瓣开分6.1，凑合合格，按理说这算是一个及格的爆米花电影，怎么讲也可以顶几日，但令人遗憾的是它遇到了一匹黑马——《孤注一掷》。

《孤注一掷》在这里两个星期火不火呢？我坚信刷过人印像会更深入。”缅北网络诈骗“这一话题在这几年的华语乐坛主流媒体关注度本来就持续上升，更加巧的是就今年夏天，“影视频道记者卧底缅北零保释金救下6名人质事件”的新闻热点在中国网络上引发网友热议，因此这部影片内置热度。此外，影片的电影宣传方式也高超，背后资产也愿意砸总流量做话题营销。

这种“优点”结合在一起，变成它预购受欢迎的重要原因。

可是，预购再怎样受欢迎，还不至于首映（一定要注意这个词）首日的单日电影票房1.7亿（周日小编猜想将突破2亿）。

《孤注一掷》首映期内金子场数

而《孤注一掷》之所以这么“牛气哄哄”，其本质在于点映场次媲美宣布新上映电影，在黄金时间段乃至便是“宣布公映”待遇。

但难点在于，它享受宣布播出的“工资待遇”——电影排片曝光率优先选择，但是并没有执行宣布播出的“责任”——豆瓣开分。

所以不管这部影片自身的品相怎样，它这一“公映对策”本身就是一个非常大的讥讽——一部以“反诈骗”为主题影片却正以“欺诈消费者”的形式公映着。

有些人可能会说：为何首映不要以公布播出的经营规模开展？一部电影好看，影院为什么不可以自由分配是不是公映？为何规模性新上映电影必须豆瓣开分？

这实际上牵涉到电影产业的利益均衡，从总体上便是制做发行商影院与消费者三方的利益均衡。

一部累计票房越大，制做发行商和影院就会越挣钱，顾客总体资金投入也就越多。用户在这一传动链条里的权益只遵照一个原则——掏钱要值。

那样怎么样才算掏钱值呢？电影好看。可是定向推广，世事难料，如何评定一部电影是不是值回票价呢？这就是电影评价机制发生的主要原因，但对于国产电影消费者而言，豆瓣网就是一个相对客观电影评价服务平台。对于大多数人而言，一部电影到底值不值看，有些时候在豆瓣网看一下得分看一下评价就可以知道大概的。

而怎么会规定影片公布播出之后才开分呢？由于公布公映跟首映完全不是一个定义。

之间的区别主要体现在观看电影人经营规模，首映是少数人的“抢鲜”，公布公映乃是面对每个人。这就意味着首映和公布公映在商业上的实际意义完全不一样，首映几乎没有经济收益，公布公映乃是几近所有的商业价值。

而豆瓣开分，则深远影响着一部电影票房成绩。

《孤注一掷》用“公布公映”的形式进行“首映”，制做发行商和影院方就可以绕开对影片的“公布点评”，让顾客在信息的不对称的环境中盲目从众交易，为此得到非常大的权益。

可以这样说，《孤注一掷》的这种操作实际上早已破坏电影产业的利益均衡，对消费者的权益导致了损害。

这便是这件事情讥讽的区域，这是一部“反诈骗”主题电影，却内行“行骗”之实，并且“被行骗”的广大消费者仍然前仆后继冲向影院，乃至为他在每个互联网平台辩解。

当然，影片自身也许的确特别优秀，就值得一个高电影票房，但这种操作终将会被钉到国内电影发展史的耻辱柱上。就好比一个家境富裕的好孩子，他高考考试原本也可以考上清北，但是他最后却根据关联进入清华北大，方法不对，特性可能就迥然不同。

鉴于以上这一条原因，我们将不容易向这部影片奉献一分钱——自然资产毫无疑问都不缺我这钱，终究想要掏钱不在乎是否有被骗人如过江之鲫。

在这儿必须提一提另一部工资待遇完全不同影片——《封神第一部：朝歌风云》（下称《封神》）。

怎么讲，绝大多数电影或是遵照首映立场的，即便是大棚的《热烈》和陈思成的《消失的她》，在这一方面说《封神》被冷脸是有些苍白无力的，只能说是并没有《八角笼中》和《孤注一掷》排场大。认为它工资待遇不太好，主要体现在影院对它心态上。

毫无疑问的是，《封神》是今年夏天唯一以用户评价死而复生的影院电影。

本片的公映非常困难，投入信用额度大拍摄地点长估且不说，顾客对此类大制作电影的信任感才是真正难点——在这部电影《封神》以前，拜中国香港影视界巨头向某赐给，中国人对这个题材的影视剧可以这么说已经是深恶痛绝的程度。

更火上浇油是指，本片的出品方没什么资本大佬，不像其他几个电影出品方十几家，好多个或是发售影院巨头，《封神》本质就三个出品方，北京文化是一个自己的问题就许多的上市公司，针对电影宣传公映基本没什么协助，门镜反是有一些功效，可是门镜有许多更挣钱的项目，所以能够花费的网络资源并不是很多，再接着就是电影导演乌尔善的企业长生天，大部分电影宣传这方面便是电影导演托着一群人策划组织实行。

影视制作花掉了几个亿，电影宣传就不好说了，这就使得在新电影上映前，大伙儿基本都认为这是个肯定要冷的烂剧，以致于电影宣传会用妲已和反质子团肌肉做营销手段宣传影片。

直至公布播出之后，豆瓣电影评分验证了本片的品质，也有很多人因而重新规划对本片的观点，并且在摆脱影院后出现适用这一部我国神话史诗影片。

不过荒缪是指，就算这部影片深受欢迎，观看电影数据信息优于同时期影片，它电影排片场数和城市竞争力或是没有明显提高，提高的仅有客座率和场均得分票房数据。

怎么回事？

由于资产不在意。

有些人说《封神》这部影片较大的不足便是对女性市场的忽视，《消失的她》便是见证。

但是我觉得那只是内部原因的一部分，危害它电影票房最主要的主要原因是——它利益相关方太少。

或是换句话说讲，资产能挣的钱太少。

所以即便这是一部对我国电影工业我国电影神话种类销售市场来讲至关重要的影片，是一部有可能会造就票房神话的影片，一部有可能与国产电影在神话传说种类上塑造门槛影片，或者一部可以为国产电影文化软实力做出卓越贡献的影片……也不行。

它没法给影院电影业内的资本大佬们产生丰厚的回报，那它也得不到“垂青”。

很明显，这是一个迥然不同于用户认知的“商业规则”，但放到电影产业的产业武林，也许也挺理所应当。

《封神》还可以再度逆跌吗？

我也不知道，希望它能够。但我也知道，只要是资产有一个还好的选择——例如《孤注一掷》这类，换句话说就算《巨齿鲨2》《超能一家人》这类，在行业眼中很有可能要比《封神》要讨人喜欢得多。

由于影视界资本这类“骄纵水平”，我猜测《封神》第二部很有可能也需要“相拥资产”——打不过就加入它，不过对于一部我所接受好影片来讲，我也不排斥这类“你情我愿”。

难点在于，资本骄纵，会使《封神》这种高成本大制作的影片越来越低，随之而来的是很多低成本制作粗劣的影视作品，优秀的电影就会越来越接近于海底捞针，而电影工业技术发展都将受限于此。

这会对消费者来说是最糟糕的事情。

要是说为何资产可以那么骄纵。

说句难听的，最先怪我们自身。我们太惯着他这种影院，在播映规章制度的监管上毫无作用，怕难捞钱也不打开首映立即大量排片公布播映，比如《超能一家人》和《巨齿鲨2》；能多捞钱就“公布播映式首映”，让大家都抹黑结局，大家还不清楚影片品质到底怎么样就已奉献了电影票房，比如《孤注一掷》。

（讲句有意思的话，两种方式的挑选主要是根据影片类型而定，前面一种肯定是烂剧，后面一种多半都是7分左右热度飞涨的中等佳作。）

自然此外，还有一个不可抗拒，便是资产激发网络资源能力，特别是激发宣传策划网络资源能力。

现阶段的我们被服务平台危害极深，许多人的观念很容易被服务平台所影响，而我关心的物品在互联网上就会形成大数据技术，这种大数据技术提的是人的共性，而资产也可以根据这种关联性制定出推广策略，来深远的影响每一个人好恶喜恶。

《消失的她》和《孤注一掷》这两部电影，针对观众们情绪激发最明显，从取样宣传剧情设计上尤为明显，可我私以为这是一种很卑劣的举动——它不会处理问题，根本无法客观的反映情况，它只能通过他们来激发我们自己的心态从而盈利。

可是有什么办法呢？

大家早已被资产套路死死地，他们票房成绩仍旧会一路飙升。

最终只以本人观点申明，我能不购票播放的方法遏制每一部不遵照影视剧公映标准毁坏电影产业公平公正损害消费者权利的影片。