破坏军婚，双双获刑！

近些年，在我国加速军事法规管理制度体系过程。国防法、武装警察法、退役军人保障法、军人地位和权益保护法、军事禁区保障法等有关法律陆续颁布，为军人地位和权益保护、军队现代化基本建设给予法制标准。我国刑法将严重威胁国防安全权益、侵害军人军属合法权益个人行为设定为违法犯罪。2022年1月至2023年6月，全国各地检察系统共提起诉讼涉军刑事案351件498人。

7月28日，最高人民检察院公布9起依法惩治伤害国防安全权益、侵害军人军属合法权利违法犯罪经典案例，主要包括2起破坏军婚违法犯罪，被告赵某、卢某同时被判。

赵某破坏军婚案

基本案情

被告赵某，男，流动人口。

2013年，被告赵某在已经结婚状况下与林某发展成情侣关系，后二人因赵某没法离异被迫分手。2014年9月，林某与现役军官李某领结婚证。2015年至2018年，赵某明知道林某老公李某系现役军官，依然在林某租房子处及赵某公司办公室多次与林某发生关系，致林某分别在2016年6月、2018年12月生孕二子。期间，赵某与林某亲人联络紧密，委托解决家庭问题。林某亦参加赵某婚庆车队运营，并个人名义协助赵某分期付款买车。2022年3月，现役军官李某猜疑二子非其亲，遂报警，并且于同一年6月2日与李某协议离婚。经确认，赵某、林某是陈某所生孕二子的分子生物学父、妈妈。

2022年8月8日，检察系统以破坏军婚罪对赵某立案侦查，同一年11月18日，法院认为赵某犯破坏军婚罪被判处有期徒刑二年六个月。赵某未起诉。

检察机关履职

（一）提前介入

借助侦查监督与协同配合工作方案，检察系统发觉受害人报案的现象，立即了解情况后积极提前介入，参加案子讨论，正确引导公安部门准确掌握、固定证据。对于赵某明确提出与林某仅仅是私通并没有同居生活的辩驳，紧紧围绕赵某能不能评定“与军人另一半同居生活”这一重要环节，检察系统关键正确引导公安部门读取赵某与林某在哪里发生关系、发生关系的次数、二人生活与经济等多个方面关联性相关证据。根据正确引导侦查机关全方位走访调查了解二人亲人、好朋友、隔壁邻居、朋友等群体，读取二人微信记录、交易记录，查清三点重要客观事实：一是林某家人出事故、孩子住院治疗都由赵某出来解决，赵某与林某父母关系紧密行走经常；二是林某总去赵某公司办公室送餐、带赵某参与家庭聚会，而赵某则常常与林某出门买东西；三是林某参加赵某运输队运营，并且为赵某买车给予资金协助。检察系统觉得，根据整理矢信直接证据，可以确认二人将近三年内在生活中密切相关、在经济上互帮互助，归属于长期性、不断、相对稳定的同居生活个人行为，且期内二人生孕二子，造成士兵婚姻关系破裂，归属于“明知现役军官另一半而与其同居生活”，并督促侦查机关尽早立案侦查。

（二）移送起诉

2022年6月1日，公安部门以赵某因涉嫌破坏军婚罪移送检察机关移送起诉。赵某尽管认可与林某私通，可是辩驳自称不可负全责，林某和丈夫李某的分歧才算是离异导火线。为高质量和效率申请办理案子，检察系统一方面对赵某提升释法说理，开展投案自首教育转化；另一方面根据电话访问，实时跟进掌握受害人李某回归后心理健康状况，征求其个人及所属军队建议。对于受害人李某透露出的消极情绪，检察系统主动找该军队联系人，大力开展心理状态抚慰。通过文化教育，赵某表明自行认罪悔罪。融合该案实际剧情、社会危害性及其社会效应，检察系统于2022年8月8日以破坏军婚罪对赵某立案侦查并给出刑期二年至三年的量刑建议。法院判决书采取检察系统控告建议和量刑建议，以赵某犯破坏军婚罪，被判处有期徒刑二年六个月。

（三）社会管理

判决书生效后，检察系统积极开展社会管理，促进处理军人军属操劳事和麻烦事。一是融合案子形成原因及危害，对于军人军属给予“法制套餐内容”，推动提升法治观念。二是主动找民政部门、武装部等有关单位，提议就立即征求军属建议、维护保养军属合法权利尽早制度建设。三是融合新修订开展的《军人军属法律援助工作实施办法》，在军属相对集中小区、部门进行法治宣传，详细解读《实施办法》支援群体、可用标准、支援具体内容、请求事项等，主动担当作为。此案申请办理实际效果获得受害人及所属军队充足认同，军队向检察系统精心准备了“维护保养军人权益暖兵心斗志，突显公平与正义助蓝天白云空防”的锦旗。

典型性实际意义

一是精确相关法律法规，依法惩治破坏军婚案子。军婚的独特性取决于法律对军婚要给予独特维护。对于司法实践存有的对“与军人另一半同居生活”了解理解不透统一的难题，检察系统理应融合案子详细情况，精确评定是不是“同居生活”。一要看是不是长时间段内存有不正当性关系，且日常生活、经济发展联络紧密，进而合乎同居生活本质因素；二是看是不是导致夫妻感情破裂、打胎、怀孕儿女等严重危害，进而对士兵婚姻生活造成实际性毁坏。此外，还需要精确评定个人行为不良影响，严格惩治毁坏士兵婚姻生活平稳、损害士兵情感上的个人行为，同时做好“处事、情与理、法理学”三位一体的释法说理工作中，让人民在案子中感受公平与正义。

二是申请办理破坏军婚案子，理应主动作为，突显拥军护军的检察机关担任。现役军官为了能保卫祖国，避开家中，艰苦奋斗精神。军人职业的独特性、重任的独特性，决定了其家庭婚姻不同于一般家中。检察系统在申请破坏军婚案子环节中，理应主动靠前正确引导调查取证，压实直接证据基本；深层次实地调查调研，积极掌握遇害士兵因难，以心理指导、按时电话回访等多元化扶贫计划排忧解难qflp；加强与军队沟通协调，共同做好遇害士兵思想教育工作，协助士兵放心服现役。

卢某破坏军婚案

基本案情

被告卢某，男，个人工作人员。

受害人张某于2005年参军入伍，2022年4月退伍。2015年1月，受害人张某与施某完婚。2020年8月，被告卢某在已经结婚状况下与施某相处，二人多次在酒店开房并发生关系。2021年5月，受害人张某获知上述所说情况，见面被告卢某并产生推搡。后赵某隶属军队分派工作人员2次告之卢某破坏军婚不良影响，但卢某未听劝说。同一年9月23日施某出走。隔日，卢某与施某在某地租房子同居生活，二人商谈推迟至张某退伍再提出离婚，从而躲避法律依据。2022年4月至7月，在张某复员待安置工作期内，卢某和妻子离异，并和施某持续保持同居关系，导致施某在2022年11月打胎一次。

2023年4月7日，检察系统以破坏军婚罪对卢某立案侦查。同一年6月7日，法院认为卢某犯破坏军婚罪被判处有期徒刑一年。卢某不服气，提起上诉。同一年7月3日，二审法院判决驳回申诉，驳回上诉。

检察机关履职

（一）提前介入

2021年9月21日张某报警求助，此案因直接证据难题一直处于在办情况。2022年1月19日，公安部门根据侦查监督与协同配合公司办公室将此案意见反馈至巡察检查官，并同步传出提前介入侦察邀请信。同一天，检察系统提前介入案子，征求公安部门案情通报，并且以固定不动卢某与施某在一起生活印痕为基本侦查方向，印制了正确引导侦察调查取证大纲，关键读取卢某与施某酒店办理入住信息内容、房屋出租信息、微信聊天记录及转帐等关键证据。公安部门由此固定不动涉案人员通讯记录200余条、定位信息1014条、视觉软件信息1511条、微信信息8730条、交易明细1554条，为控告违法犯罪奠定坚实基础。

（二）移送起诉

因此案影响很大，审理案件企业向有关部门人民检察院报告。二级检察系统一致认为，卢某与施某固然声称为夫妇，但不断、平稳地共同生活日常生活，在政治上、在生活上拥有紧密联系，卢某个人行为应认定为破坏军婚罪里的“同居生活”。卢某明知施某系现役军官另一半的情形下，仍与施某数次发生关系并长期同居生活，早已涉嫌犯罪，且卢某罔顾法律威势、不听劝告，违法犯罪情节严重。检察系统依规认真听取受害人张某和军队律师顾问建议，以破坏军婚罪对卢某立案侦查。

（三）军地合作

为进一步了解此案对张某服现役造成的具体危害，经张某隶属军队允许，检查官主动到部队走访调查，了解到了张某将在2022年4月退伍。为保证张某从军队向地区有序推进，检察系统与军队一同对张某开展观念疏通，为张某深入分析后面可能出现的诉讼难题。在张某退役之后，检察系统与张某隶属部队官兵研讨，为张某隶属部队官兵开展法律宣讲，并通过与公安部门、退役军人事务主管部门研讨，健全涉军刑事案快速反应机制，确保军人军属合法权利。

典型性实际意义

一是相对高度了解惩处破坏军婚违法犯罪的政治责任与法律依据，保护士兵合法权利。现役军官是保家卫国的关键军事实力，她们秣马厉兵，时时刻刻为国富民强赴汤蹈火。军婚受到破坏，会巨大摇摆不定现役军官服现役情况，严重危害军队实力和平安稳定。申办此类案子，检察系统理应主动担当作为，进行心理状态疏解和法律宣讲工作中，协助涉案人员士兵解决案子危害，构建拥军优属、尊崇军人浓厚氛围。

二是充分运用侦查监督与协同配合体制作用功效，凝聚思想共识、同向发力。本案，检察系统提前介入侦察，明确案件侦查目标和侦察关键，为公安部门侦办案件提供有力适用。两行政机关明确分工、密切配合，为了解决案子激化矛盾、全方位固定不动犯罪证据带来了机制保障，一同做优刑事案件“大控方”，共同促进侦查监督与协同配合体制见实效。

编写|段炼盖阳洋

审校|刘思琦

封面图：华盖创意