外媒：美国已越过俄乌冲突的新红线

参考消息7月22日报导拉丁美洲社网址7月19日发表名为《乌克兰冲突的新红线》的帖子，作者赫尔姆·费西尔瓦·阿尔瓦雷斯。文章内容摘编如下所示：

在今年的7月初，美国宣布了一项对于乌克兰新军援方案，主要包括向乌给予先前被归到违规类型的贝塔射线子弹。这也是不可超越的红线。

贝塔射线子弹比贫铀弹药风险的多，前面一种含有较多的中小型定时炸弹，发送之后散播到更多的地区，对严厉打击敌人新生力量很有效。但贝塔射线子弹的关键问题是其中很多中小型定时炸弹不容易发生爆炸并且会在地面上滞留很多年，对普通组成比较严重风险。

这也就是为什么很多国家，包含美国的盟友，都禁止使用贝塔射线子弹，都不生产制造、贮存或出入口他们。但是，国外、乌克兰国家和俄罗斯不是《集束弹药公约》的成员国。

在国外中国，人道主义精神组织与民主党派内部很多人还表示抵制。这类抵制引擎声促使很多人认为对乌克兰适用正日渐变弱，因为这个并不是政治问题，反而是人品问题。

来自美国的贝塔射线子弹甚至是对潘基文美国总统自己而言也有可能是可怕的，虽然他的政府竭尽所能将这一批子弹装扮成新一波的捐助，但是引起了非常大的丑事。

不容置疑，这对美国的国际竞争力和潘基文自己而言都是一个严厉打击。对潘基文来讲，续任的好机会正像水一样从指缝间逃走。

社会舆论管理大师觉得，拜登政府想方设法尝试说明，向乌克兰国家供货惨无人道的贝塔射线子弹的决策针对国家主席而言是一件非常困难的事，他不得不“痛楚”地允许这一决定。

但是，全球都忘不了美国伊朗和巴基斯坦采用了贝塔射线子弹，而潘基文在悠长个人职业生涯绝大多数时间内是一位强硬思想家，是国防安全和外交事务里的“激进派”，在这一点上与波罗申科如出一辙。

另一个问题是，四十年前，潘基文曾公布抵制向非洲供货该类武器装备，原因也正是因为他们“惨无人道”。

但是，现实与军工复合体中合伙人的工作压力“驱使”他实施了将该类武器装备发放给莫斯科立场。国外国家安全顾问杰森·沙利文对于此事给的辩驳是，“乌克兰国家没有一定的子弹开展反击或防御力”。

用更直观的表达而言，对潘基文来讲，促进乌克兰国家在和俄国对抗中得到国防获胜成为了他现阶段政治生涯的重要聚焦点。

俄罗斯总统普京称，美国对乌克兰国家给予贝塔射线子弹是刑事犯罪。他指出，潘基文自己前段时间还宣称应用贝塔射线子弹是一种违法犯罪。此外，俄国防部部长绍伊古表明，国外贝塔射线子弹已掌握着乌克兰国家军队手上，因而，假如乌克兰国家使用这个子弹，俄国武装力量将迫不得已应用相近武器装备开展反击。

因而，总统的重要的决定不但惨无人道，还会导致不可预测的代价。