“去风险化”暗藏风险，全球供应链更须“去政治化”

光明网时事评论员 乐水

近期，“去风险性”(De-risk)慢慢替代“挂钩”变成美欧中国外交政策的高频词汇。在今年的3月，欧盟委员会主席冯德莱恩就明确表示，中国和欧洲关联并不是非此即彼的，对华贸易“挂钩”不符欧洲权益，欧洲地区理应关心的是“去风险性”。接着，七国集团(G7)在日本广岛大会上公布公报强调，需要对我国“去风险性，而非挂钩”。此外，国外高官还在不同场景做出相近表态发言。上星期，美国财政部长耶伦访华还称，美国不寻找和中国“挂钩”，而是应该“去风险性”，即完成供应链管理多样化。

短短四个月时间内，美欧我国团体“调整”了中国外交政策的解释，这绝非偶然，这背后体现了西方国家对其我国采用一系列抵制封禁现行政策以后，总算意识到“挂钩”根本不可能。欧美国家没法在短期内寻找取代中国供应链的解决方案，因此，迫不得已变软以前对中国强硬态度。虽然从口吻来看，“去风险性”比“挂钩”要温柔一些，但是依然没有变化“去中国化”的实质。“风险性”一词本来就包括了对于中国合作的消极心态，是把政冶凌驾在销售市场以上的另一种主要表现。“去风险性”针对全球产业链组成的安全隐患一样不容小觑。

冯德莱恩宣称，欧盟国家最关心的是金融领域的“去风险性”，欧盟国家需在身心健康、数字和洁净技术行业始终保持领先水平，不会受到单一供货由来的影响。相似的，国外所谓对华贸易“去风险性”也集中化供应链和行业领域。总统安全性事务管理助手沙利文接受采访时称，国外应保证供应链和重要商品不依赖所有国家。毫无疑问，美欧官员的以上观点均挥剑我国，其目的是为了保证西方国家在新型产业领域内的主导地位。但正如美国《金融时报》发布的留言所说，降低和中国的贸易风险自身便会生产制造许多风险性。当今社会正面临着经济回暖低迷的严峻挑战，怎样避免世界经济坠落下滑安全通道是摆放在许多国家眼前的关键难点。在今年的3月，国际货币基金组织首席总裁格奥尔吉耶娃于北京参与中国发展高层论坛时曾称，将来数年全球经济增长的主要来源仍然是我国。倘若西方国家将和中国的协作视作“风险性”而非机会，只会干扰全球经济的恢复，加重全球的不确定性和可变性。

做为全世界唯一有着联合国组织产业分类中所有工业门类的大国，我国的“制造业”影响力不可动摇。国家工信部最新数据显示，2022年，中国全部工业总产值提升40万亿价位，占GDP比例超过33.2%，加工制造业经营规模持续13年位居全国第一位。能够不夸张的说，我国是全球制造业的核心区。即便在最近几年西方国家对华贸易“挂钩论”沸反盈天的大环境下，中美贸易摩擦和中欧贸易依然完成了逆势上扬。依据海关官方数据，2019—2022年间，中美贸易额从5400亿美金增长到7600亿美金，中欧国际贸易总额将从7100亿美金增长到8500亿美金。“德国之声”网址日前引发热议称，虽然“降低对中国依靠”之音此起彼伏，但2022年法国依然从中国采购了1919亿欧元的产品，比2021年提升近1/3，而我国也持续第七年变成法国最主要的贸易国。中国在世界上供应链管理中的关键影响力要在经济发展全球化环境下形成的，并不是政治干预得到的结果。可欧美国家却出自于意识形态领域成见，妄图根据政治手段弄乱全球产业链合理布局，因而，泛“意识形态化”才算是全球产业链所面临的风险性。

美政府上年启动“印太经济发展架构”(IPEF)就致力于尽可能减少中国产品的依赖性，完成美国亚洲地区产业链的迁移。但美国商会等30好几个商业服务团队却向美政府传出联名信，称IPEF忽视了国外出口公司利益。我国有着类别完备的制造业产业链，完善的技能人才和专业的技术人员，及其14亿人的集成电路工艺销售市场。这对任何一家跨国企业都具有无法抵挡的影响力。假如美政府人设崩塌供应链管理迁移，那相当于驱使美企投入更高昂的成本费，进而为美国华盛顿的形态意识成见买单。

世行的结果显示，2013年到2021年，我国对全球经济增长平均增长率超出30%。这充分说明了，中国是世界上发展契机并非“风险性”。所说“去风险性化”无非就是乱用国家安全概念，搅乱全世界正常的市场监管的政治操弄。为了能促进全球经济尽早摆脱困境，保证全球产业链的平安稳定，“去政治化”才算是重中之重。