一份报告背不动日本核污水排海这口“锅”

一份汇报背不动日本核污水排海那口“锅”(沈院)

刘少华

近日，国际原子能机构发布日本福岛核污染水处理综合评定汇报。从日本中国到沿太平洋地区再从各国人民，有较多响声对此报告觉得日本核污水排海计划方案“整体符合国家检测标准”这样的说法表现了极力反对和指责。

外交部近期持续来天发音，明确提出，汇报不能作为日方核污水排海的“平安符”和“通行卡”。哪怕是发布报告的国际原子能机构干事长格罗西也强调，核污水排海是日本相关部门的“我国确定”，汇报并不是应该是这一决定的“强烈推荐”或“背诵”。

难题跌跌撞撞，依然仍在起点。日本所存在的困难始终都是，核污水排海这一“我国确定”自身，具有正当行为、合理合法、安全系数吗？

回答显著是不可以的。福岛核事故出现后，应对后面灾害性，世界各国权威专家给出了许多处置预案。学术界觉得，在各种计划中，核污水排海并非最佳方案，反而是前所未有的探险之事。研究表明，福岛核污水一旦排海，57日内放射性元素将蔓延至中国太平洋一大半地区，10年之后蔓延至全世界水域。

日方自打2021年4月公布要把核污水排海后，就在那想方设法寻找证明和背诵。计划方案明确提出两年后，日方仍然无法就核污水排海对生态环境保护、食品卫生安全和人民健康带来的影响给予充足科学论证。最近，日方主动联系来国际原子能机构调研，期盼得到“权威背书”。但是，从一开始日本来就阻碍了国际原子能机构调研组的受权，拒绝接受评定其它的处置预案。更何况，国际原子能机构在报告书之中注重，汇报所提出的看法并不必然体现其会员国的观点，“国际原子能机构以及会员国对运用这一汇报所引发的一切不良影响不承担任何责任”。在这样的情况下，分析报告证实不上日方核污水排海的正当性和合理合法，也避免不上日方应承担的道义责任和国际公法责任。

在核污水排海这个问题上，真正意义上的标准只有一条，那便是尊重客观事实、相信科学，秉着对人类相对高度负责任的态度与精神谨慎妥善处置。就在那多方论证思路中，日本不管不顾各国人民抵制，不管不顾国际公法、国际法原则的束缚，不管不顾核污水对食品质量安全和人体健康的持续危害，一刻未停地引领着核污水排海过程。甚至是在国际原子能机构发布汇报前一天，日便捷按捺不住地公布，福岛核污水将在今年夏天运行排出。这一举动充分证明，无论会面临什么结果，日本都决定把中国太平洋做为“下水管道”。

一份汇报背不动日本核污水排海那口“锅”。国际原子能机构报告出来之后，非但没有平复各国政府与人民的争议，仍在日本中国引起了又一波抵制核污水排海的引擎声。应对重要国际性集体利益，应对集中反映人类和后代健康的生活严肃认真难题，日本政府部门理应停止核污水排海方案，进一步坚持以科学、安全性、全透明的形式进行处理，并协助国际原子能机构，尽早建立一套包含日本周边国家等利益攸关方参加的长期性国际性检测体制。假如一意孤行，日本政府部门务必因此担负一切不良影响。(老百姓日报国际版 创作者为报志愿时事评论员)