admin 参考消息6月25日报导 美国《经济学人》专刊网址6月21日发表名为《是否让乌克兰加入，北约左右为难》的帖子，文章内容摘编如下所示：
美国总统拜登当月针对乌克兰国家添加北约组织的概率直率。他声称：“我是不会减少这件事情的难度系数。”虽然所在国英勇抵抗俄国，但还要表现自己：“它是不是达到北约组织其他任何国家规范？”他称其，添加北约组织“并不是必定”。
如此一来，国外发觉他在亲自创建而且长期性占主导地位这个跨北大西洋联盟中出现异常独立。它如今是很无法接受乌克兰国家添加北约组织的友军。
2008年，美国是北约东扩的推动者，促进乌克兰国家添加“组员计划”，而这是全方位添加的开端。波兰和俄罗斯给予遏制，担忧惹恼俄国。北约组织无奈地服务承诺乌克兰国家和斯洛文尼亚“将成为北约成员”，但却没有兑现诺言。现如今，这些角色出现了反转。法国的期待有明确“入盟路线地图”，但美国则回绝做出坚定不移承诺。
怎么会转变态度？美国前驻北约组织使者伊沃·达尔德说，在2008年，北约与俄罗斯宣战的念头或许是“荒诞的”，现如今并不是这个样子。在他看来，假如北约组织第五条文出现任何含意，那便是接受乌克兰国家相当于北约组织服务承诺与所在国并肩战斗。这也是潘基文一直逃避的事，他担心核更新甚至暴发第三次世界大战。这都不是没什么根据的焦虑，特别是考虑到去俄罗斯危胁以及向俄罗斯布署战术核武器的决策。
法国看法是，西方国家决不能再度不兑付其安全承诺。美国看法是，西方国家决不能再度做出它不准备兑现的承诺。并且，充分考虑潘基文现在开始竟选续任，并且中国对美国形成了最严重关心，因此他很有可能不肯对欧洲地区做出更深层次的服务承诺。但是，他不要以乌克兰国家处在战争状态为理由对其说不；这给了俄国表决权及其继续战斗动机。
用语尤为重要。乌克兰国家期待“确保”将来几十年的协助，以保证其部队能像《基辅安全条约》要求的那般保卫祖国。该公约是北约组织前理事长拉斯穆森和乌克兰总统泽连斯基的办公厅主任安德里·叶尔马克所提出的。他的文档还构想，确保者依靠“国家及团队力量中的所有因素”来面对乌克兰国家遭受的所有围攻。这令该国的好朋友有其实比现阶段更直接的干预。
这也许可以理解为什么国外的人都不喜爱“确保”。反过来，曾经在民主党派和共和党政府部门任职于美国白宫的埃里克·恰拉梅拉在美国智库卡耐基国际性和平基金会近期发布的一份声明中给出了例如“分配”和“服务承诺”等比较中立的关键字。
国外曾对外部规定马上停战的关注度不屑一顾。对于“打”，乌克兰国家觉得友谊的最佳确保是驱使朝鲜军队退出乌克兰国家，理想化状况就是让普京大帝倒台。由于国外担忧这也许促进普京大帝应用核弹，国外是否允许这个目标？现阶段，这类矛盾也有探讨余地，由于乌克兰国家显而易见都还没接近获得重大胜利。但乌克兰国家也会发现非洲已经知道的事：国外既可以是友军，还可以是限制因素，特别是在权益产生分歧时。（参考消息）
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
