改革国际金融机构呼声高涨：为富裕国家背书？是时候纠偏了

改革创新国际金融机构呼吁上涨： 为富有国家背书？现在是时候纠偏装置了(全球网络热点)

“新冠肺炎疫情为IMF和世界银行带来一场‘稳定性测试’，然而这俩家组织帮助最不发达国家解决疫情的表现显而易见不成功。”中国外交部长弗朗西斯科·美国新总统近日指责国际货币基金组织(IMF)和世行适用最不发达国家幅度不够，号召这两个国际性多边金融机构大刀阔斧改革。“IMF要为富有国家背书，而非使弱国获益。目前是这两个国际金融机构改正里程碑式不正确、更改现阶段存有成见和不公平公正的情况下了。”

专家分析强调，伴随着当今世界格局发展与全球经济日益壮大，IMF与世界银行现阶段规则规章制度已无法配对全球经济的高速发展需求，到“迫不得已改”的重要关头。

给一些社会政治动荡不安造成隐患

美国新总统在发言中提及，新冠疫情期间，被称作资本主义国家所代表的七国集团从IMF得到累计等同于2800亿美元资产，而一些欠发达国家所获得的支助累计仅有约80亿美金。七国集团人口总数约7.7亿，而以上欠发达国家人口数量总计约11亿。

值得一提的是，如同国际危机科学研究机构联合国组织项目主任理查得·高恩常说，IMF和世界银行的借款标准还加剧了有关国家财政压力。“一直以来，IMF和世界银行向第三世界国家给予资金支援和低利息贷款，为发达国家现代化建设‘静脉注射’，也导出西方国家价值取向和标准。”我国全球经济研究中心美欧科学研究部副部长、研究者张茉楠接纳报志愿采访时强调，一些急需用钱支援的大国迫不得已接纳援助国严苛的附带条件，尤其是政治条件，这就给一些社会政治动荡不安造成隐患。

“疫情爆发以来，美西方我国广泛采用量化宽松货币政策，推升发展中国家的负债承受度与金融多变性。自此，资本主义国家为抵制通货膨胀又采用不断紧缩货币政策，其外溢效应给发达国家产生又一轮消极冲击性。”北京外国语大学北京外交学院专家教授宋微接纳报志愿采访时剖析，IMF和世界银行用以评定债务国偿债能力指标的“负债可持续架构”被加上“现代美式价值观念”印记——站位美国债务国通常可以获得比较高评分，且不以美国奴颜婢膝的大国不但难以从俩家组织得到发展趋势借款，且慑于这几家机构“权威性”，也很难从别的金融资本那里获得资金扶持。

据美国有线电视新闻网新闻报道，近日，美财政部部长耶伦参加美国国会众议院金融信息服务联合会听证制度时，将IMF和世界银行等国际金融机构形容为“国外可与其同盟的能量”，同时向美国众议院施加压力，为增加国外价值观输出，应为这些机构带来更多财政扶持。

张茉楠觉得，近些年，国外驱使世界贸易组织争端解决机制暂停，将会对美顺差我国列入汇率操纵国，对别国单位和个人设置黑名单、肆无忌惮执行朝鲜制裁，对多个国家开展长臂管辖，这种行为全是国外以该国权益优先选择、毁坏国际金融体系标准秩序个人行为。国外日渐将国际金融体系做为维护自己霸权主义的国际局势角逐专用工具，这也是IMF和世界银行结构性问题自始至终解决不了最直接原因。

“美欧长期性做庄”

“IMF和世界银行的目前架构和标准不公平地偏重资本主义国家，最不发达国家得益于这几家机构水平远不如资本主义国家。在世界银行这种国际组织中，不同的国家由于经济与政冶整体实力不一样，可以起到的作用有很大差别。”美国新总统对IMF和世界银行的质疑体现发达国家呼吁。

IMF是二战后世界货币和金融治理的支撑单位，世界银行是全世界最大、极具客观性的全球化发展金融企业，二者是维护全球经济稳定与发展行业国际公共产品供应的关键公共性行为主体，为二战后全世界经济回暖与发展彰显了里程碑式功效。但是，近些年，伴随着发达国家整体实力和国际竞争力不断提高，发达地区与发达国家在IMF和世界银行决策执行体制中话语权差别，愈来愈遭受各国人民指责。

联合国组织5月公布的《国际金融结构改革政策简报》强调，国际金融体系是通过二战后工业化我国为他们本身定制的，目前正在亲身经历前所未有的稳定性测试，并且不通过检测。这是因为其在设计构思之前就已经已经有结构型缺点，并且与当今社会的实际与需求愈来愈背道而驰。

国外乔冶·弗朗克高校公共政策学专家教授雷蒙德·库格勒表明，一直以来，世行行长由总统候选人美国国籍出任，IMF总裁职位则是由西方人操纵。世行贷款决策模式为权重计算投票制，即选举权在于认缴资本，资本主义国家操纵世界银行50%以上选举权，美国对中国世界银行重大事情有着实际上的“一票否决权”。IMF和世界银行对最应该支援的大国适用力度不强，正是这样的“美欧长期性做庄”整治架构的体现。

“自IMF和世界银行诞生之初起，美西方我国一直是这一套国际金融体系的规则制定者和实施者，其制度管理首先从资本主义国家角度考虑，众多发达国家长期性处于被动接纳吸纠情况，自始至终欠缺充足象征性和主导权。”宋微说。

发达国家呼吁渐强

在长达日举行的全新全世界股权融资合同大会上，IMF首席总裁格奥尔基耶娃表明：“IMF和世界银行务必改变思维方式和工作模式。”她详细介绍了为发达国家给予附加特别提款权(SDR)支撑的有关方案工作进展。新一任世行行长班加公布了可让最柔软我国在危机或危机阶段中止清偿债务的有关分配。

“IMF和世界银行制度改革一直推动艰辛。”张茉楠剖析，1997年，IMF根据SDR独特分派协约修改案中，发达国家主导权及资金实力大幅提升，但是该协约直到2009年便在G20督促下宣布起效。2010年申请的配额制和选举权改革创新协约修改案，将中国人民币列入特别提款权货币篮子，与美金、欧、日块和元共同构成了一个新的货币篮子，协约推迟至2016年才起效。2021年8月，IMF新一轮规模达到6500亿美元SDR广泛分配原则起效，这也是IMF在历史上最大规模SDR分派，发达国家得到约2750亿美金适用。但是，即使如此，发展中国家的经济体量对于在国际金融机构中话语权和寻找资源水平仍比较严重不一致，国外仍有着重大事情独家代理一票否决权。

“IMF每一次‘趋向’发展中国家的改革创新，都发生在美西方新兴经济体遭遇重要金融体系冲击性、必须团结一致发达国家能量应对疫情危机的阶段。不过随着美西方新兴经济体从困境阴霾中摆脱，其融洽全球金融现行政策的需求消除，对IMF和世界银行体制改革的想法驱动力就再度消散。”张茉楠觉得，近些年，国外日益把它主导国际金融体系作为维护保养该国政治目的、封禁严厉打击别国金融武器装备。愈来愈多我国意识到，美国霸权是现阶段国际金融体系最本质问题。现如今，多个国家对美金的信任感降低，国外主导国际金融体系遭遇冲击性。众多发达国家对国际金融体系人民主权、可信性、文化性、透光性的需求日益明显，IMF与世界银行改革创新刻不容缓。

宋微强调，近些年，发达国家对IMF和世界银行机制改革呼吁渐涨，也在探寻以发达国家为主的国际金融机构基本建设。发达国家间逐渐提升贷币协作，金融合作实体，展现内部结构协同发展趋势，金砖五国新开发银行、亚洲地区基建投资银行金融以发达国家为主的多边合作国际金融机构逐渐充分发挥更大作用。发达国家已逐步成为国际金融体系开展更合理公平改革创新的中坚力量。(老百姓日报国际版 新闻记者 高 乔)