王晋斌：看透美联储此轮控通胀的真实目的

王晋斌  人民大学经济发展学院党委常务副书记、我国发展与战略研究院研究员、中国宏观经济论坛（CMF）核心成员

文中篇幅：2735字

看书时间：7min

到目前为止，相较于升息以前，美联储会议此次控通货膨胀增添了长期性贷款基准利率低限提升了20%，限制提升了约27%，提升了美元和美元资产的名义收益率，也由此提升美金的相对性诱惑力。美联储会议通过修改财政政策架构，容许通货膨胀“超调量”，对通货膨胀采用非常高承受度，采用扩张性财政政策提升中性利率水准。美联储会议好像脱离了“具体利率下限”管束风险性，拓展了贷币政策利率室内空间，但经济政策与货币政策失衡可以延长控通货膨胀周期时间。

这一轮美联储的控通货膨胀与美国历史上任何一次控通货膨胀都不尽相同。区别在于二点：一是容许通货膨胀明显“超调量”；二是具有国际大国竞争日趋猛烈，地域政治博弈白热化的环境。

容许通货膨胀明显“超调量”的特征是，2022年3月份美联储会议初次升息时，美国的经济中通货膨胀率已经很高了，升息基本上加进此次美国通胀最高点，这古代历史是罕见的。2022年3月美国通胀率（CPI）达到8.5%，关键CPI为4.6%；而美联储会议关心的通货膨胀指标值PCE达到6.8%，关键PCE达到5.4%。2021年3月份国外PCE已经超过了2%（为2.5%），换句话说，美联储会议要在通货膨胀率超出2%目标之后的一年才升息。难以想象以往长期性把2%做为通胀目标的美联储要等通货膨胀率这么高之后才开始升息。进一步从失业人数来说，2022年3月份美国失业率仅有3.6%，这大概是60年以来最少失业人数。2021年12月份美国的经济中失业人数早已跌穿4%，为3.9%。即便是依照注重就业优先的财政政策来说，还有些过去了。

全世界大国竞争日趋猛烈，地域政治博弈白热化的典型表现是，国外坚持注重和中国相互竞争关联，虽然市场竞争不是全部，但把市场竞争放到与中国关系的突出位置。2022年2月底俄乌地域矛盾爆发，至今仍未发生很明确的缓解征兆。美欧通过对俄的多次封禁，和俄罗斯经济和金融等多个方面进行全面的隔断。竞争与隔断将产生全世界产供链的重构，国际局势间距取代地理距离、安全性高过高效率变成了全球产供链重新构建的两大特点。

通货膨胀“超调量”代表着美国加息能加到足够高的水准。为何得加到足够高的水准？这和2020年8月27日美联储会议颁布的财政政策新架构紧密相关。新架构中明确指出美联储会议要摆脱“具体利率下限”管束风险性。金融危机以后，国外经历过长达十年的低通胀、低快速增长低费率的“三低”阶段，导致美国经济发展里的中性利率不断下降。依照美联储的计算，中性利率从2012年的2%下降到疫情时期的0.5%。这就意味着即便美国通胀率做到目标2%，准备金率水准仅有2.5%。2.5%的市场利率促使美联储货币政策没有足够的银行利率调整室内空间，以应对未来可能发生的经济下滑风险性。与此同时，2.5%的名义收益率针对美金以及美国财产的影响力而言，是偏弱的。

要摆脱“具体利率下限”对为名利率上限的束缚风险性，有两种方法：其一、提升中性利率水准；其二、提升通胀目标。前面一种需要提升经济发展潜在产出水平，后面一种需要修改以往2%的核心通胀目标制。

为了保证中性利率水准，大家就不难理解美国控通货膨胀过程中财政政策和财政政策之间有失衡的。经济学基础基本原理觉得，控通货膨胀必须收紧贷币与经济政策之间的搭配，但是美国此次控通货膨胀选了紧缩货币政策与扩大经济政策之间的搭配。2021年11月15日美国总统拜登签定《基础设施建设法案》；2022年8月9日签定《芯片和科学法案》；2022年8月16日签订了《通胀削减法案》。这种法令一个鲜明特点是由补助建设美国基础设施和搭建美国现代产业体系，吸引住制造业回流国外。国外不管不顾高通胀，加快颁布这种刺激法案，是地域市场竞争结论，国外尝试在地域市场中具备优势。根据BEA的信息，截止于2022年底其他国家在国外对外直接投资中加工制造业占有率上升到42.4%，这也是1980年至今历史时间第2上位，仅次1998年的42.8%。疫情前的2019年为41.5%，对比2011年的31.3%早已大幅度上升。

美国政府平台上《通胀消减法案与美国商业投资》（The Inflation Reduction Act（IRA） and U.S. Business Investment）阐述了二点：（1）对于之前的恢复，包含研发费用，美国商业投资在疫情后的恢复中特别是在强悍。IRA再加上基础设施建设法及芯片与科学法案，很有可能是表述一部分强劲要素。（2）近期公布的与IRA有关的绿色能源、电动汽车和电池等投资集中在薪资比较低、毕业后率很低、就业机会相对较低的相对弱势小区。对这种街道的项目投资有利于为定居在那里的人创造机会，也有利于提升我国生产效率。中性利率与产出率中间息息相关，生产制造率越高，中性利率也就越高。杰罗米·在9月份财政政策大会以后的描述上提及了中性利率的提升难题，中性利率牵涉到的基础因素比较多，无法度量，按照目前估计在0.9%-1.5%中间，这和前几年0.5%对比早已大大提高。

有关提升通胀目标，进新框架中已经明确表示为2%的持续均值弹力通胀目标制，精准多少钱仅有美联储会议自己清楚。依照美联储官员的描述不会低于2%。这儿大概可以推测一下联邦基金利率区段，低限为2%（通胀目标不会改变）+0.5%（中性利率不会改变）=2.5%；限制2.5%（通货膨胀率提升）+1.5%（中性化利率上限）=4%。因而，准备金率区段在2.5%-4.0%中间。这一年利率区段可能已经脱离了金融危机以后的低费率情况。

依照美联储会议2023年9月份经济预测方案，长期性中准备金率区段在2.4%-3.8%中间，2023年6月份预测分析区间为2.4%-3.6%；2023年3月份预测分析区间为2.3%-3.6%；2022年12月份经济预测计划中的预测分析区间为2.3%-3.3%；2022年9月份预测分析区间为2.3%-3.0%；2022年6月份和3月份及其2021年12月份预测分析区段均是2.0%-3.0%。由此可见，从2022年3月升息迄今，联邦基金长期利率区段从2.0%-3.0%显著上升到目前预测2.4%-3.8%。这一次控通货膨胀增添了美联储会议长期性贷款基准利率低限提升了20%，限制提升了约27%，提升了美金及美元资产的名义收益率，也由此提升美金的相对性诱惑力。

此次控通货膨胀，美联储会议通过修改财政政策架构，容许通货膨胀“超调量”，对通货膨胀采用非常高承受度，采用扩张性财政政策提升中性利率水准。美联储会议好像脱离了“具体利率下限”管束风险性，拓展了贷币政策利率室内空间，但经济政策与货币政策失衡可以延长控通货膨胀周期时间。

文中首发于微信公众平台：中国宏观经济论坛 CMF。文章属作者个人观点，并不代表和讯网观点。投资人据此操作，风险性请自担。

（小编：张晓波 ）