日媒：反对自由贸易渐成美政坛共识

参考消息7月30日报导 《日本经济新闻》7月24日发表要报编委会瀬能繁的帖子，名为《美国不愿重返TPP “本国优先”成朝野共识》。全篇摘编如下所示：

国外终究是要重回其曾退出的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），尽管日本国内有些人满怀这种希望，可是却国外国内形势看，这样的事情短时间基本不可能发生。遗憾的是，在平常朝野上下党比较严重对立关系美国众议院，抵制自由贸易区、适用“美国优先”对外贸易政策的立场，日趋变成朝野上下的共识。

有一本书在全球贸易部门领导中间变成热点话题。其实就是在美国特朗普前政府部门具有贸易代表公司办公室意味着约翰逊·莱特希泽的新作《没有自由贸易那回事》。川普自称为“进口关税男”，对我国征收高额增加进口关税。作为亲信参加对华贸易谈判的莱特希泽，在这部作品中讲述了对外贸易政策的基本战略，并把谈判的背后状况公布于众。

尽管川普早已起诉2次，但他在2024年美国总统选举的美国民主党侯选人候选人争夺中长期领先。有舆论调查表明，如果跟现任美国总统民主党人潘基文再度对战，川普将更有优势。假如2025年川普再度入选美国总统，他一定会根据莱特希泽理论，再次向我国加征关税，与此同时强烈建议欧盟国家与日本改正商贸不均衡情况。

“执行敢于的变革，在大多数关键行业完全终止对中国依靠！”特朗普在在今年的2月公布，将这种四年方案做为总统选举纲要。他认为不但要撤销给与我国的“最惠国待遇”影响力，还要对来自中国商品加征关税并把它退还给美国工人。以上现行政策主要是以莱特希泽的观点为核心的。

事实上，拜登政府的对外贸易政策与莱特希泽理论在背景音上面有共鸣点。川普过于执着商贸收入支出，并由此高度重视双边谈判，这和拜登政府不一样。可是，它们都认为保持对我国增加进口关税，与此同时也不希望重回TPP。拜登政府给出了“去风险性化”，认为更改对中国过分依赖。尽管用语各有不同，可事实上给人的感觉是，与莱特希泽所认为以半导体材料等尖端科技为核心的美中“战略挂钩”如出一辙。

尽管川普为与潘基文再度对战而斥责“拜登政府对中国态度柔弱”，但是其“美国优先”的对外贸易政策却和拜登政府的相关政策令人震惊地类似。因为对世贸组织现况不满意，拜登政府并没有填补等同于“最高人民法院”高端委员会的人选，反而是向半导体业给予高额补助，莱特希泽在新小说中夸赞这“令人惊喜”。她甚至肯定：“拜登政府传承了川普与我对美国贸易政策的诸多更改，表明更改是一个很好的。”

拜登政府美国总统国防安全事务管理助手沙利文意识到了“我国冲击性”，指从前的自贸协定(FTA)使加工制造业流入国外，从而降低了国外中产阶级的岗位。他高度重视加工制造业就业情况，也与美国政府同样。在他看来，TPP和以减少进口关税为核心的FTA是“1990年代后关键全球经济新项目，而2020年代和2030年代后项目将完全不一样”。这和以往促进FTA的尼克松、布什、美国奥巴马等各届政府部门有独特差别。

以前适用TPP的共和、民主化两党立法委员也对自由贸易区转表示怀疑。其主题是国外社会舆论的改变。近期的数据调查报告，61%的美国适用对外国产品加征关税。那类觉得抵制TPP的仅限川普等保守主义者和民主党派激进派左翼的立场必须进行更改。

这对以自由贸易区为增长战略支撑日本而言极其重要。即便潘基文在2024年的总统选举中获取续任，国外重回TPP的概率也几乎为零。美国与日本国、澳洲等国家一道启动的印太经济发展架构把减少关税排除在话题外。拜登政府根本没有逐渐一切FTA商谈。

责编：秦雅楠